L’unité chancelante du mouvement MAGA à l’aube des élections de mi-mandat

L’appel à l’unité dans un climat de méfiance

C’est un avertissement venu du sommet qui a résonné dans le centre des congrès de Phoenix, en Arizona. Steve Bannon, l’ancien conseiller de Donald Trump et figure de proue du mouvement MAGA, a lancé un cri du cœur devant les partisans réunis à l’America Fest, cette grande messe conservatrice. « Si nous perdons les élections de mi-mandat, toute notre révolution sera anéantie », a-t-il déclaré, martelant le mot « Victoire » comme un mantra. Son discours était un appel pressant à l’unité, un hommage aussi à l’héritage de Charlie Kirk, le fondateur du mouvement Turning Point USA, assassiné en septembre dernier.

Justement, l’absence de Charlie Kirk, réputé pour être un bâtisseur de ponts entre les différentes factions du mouvement Make America Great Again, se faisait cruellement sentir cette année. À sa place, un climat de suspicion palpable régnait sur le plancher. « Il y a des traîtres dans le Parti républicain », a lâché, désabusé, Lance, un participant venu de Floride. C’est le ton donné pour cet événement qui, au lieu de célébrer une union, a exposé au grand jour les fissures qui menacent le camp conservateur à quelques mois d’élections cruciales.

Des divisions qui éclatent au grand jour

Les tensions n’ont pas mis longtemps à monter à la surface. Dès la veille, sur la scène même de l’America Fest, Ben Shapiro, l’influenceur conservateur, a lancé une attaque frontale contre certaines figures emblématiques du MAGA. Il a pointé du doigt Steve Bannon et l’ancien animateur vedette de Fox News, Tucker Carlson, les qualifiant de « charlatans ». « Le mouvement conservateur est menacé par des charlatans qui prétendent parler au nom des principes, mais qui, en réalité, se livrent au complotisme et à la malhonnêteté, et qui n’offrent rien d’autre que de la haine et du désespoir », a-t-il asséné.

Shapiro a notamment reproché à Tucker Carlson d’avoir invité sur son émission Nick Fuentes, ce suprémaciste blanc aux positions antisémites notoires. La réplique de Carlson n’a pas tardé : une heure plus tard, il accusait Shapiro de vouloir censurer les opinions dissidentes. Un autre débat, encore plus brûlant, agite les coulisses : celui du soutien inconditionnel des États-Unis à Israël. De plus en plus de militants, surtout les jeunes, estiment que ce soutien va à l’encontre du slogan « America d’abord » de Trump.

D’ailleurs, Tucker Carlson lui-même, qui a dû se défendre d’être antisémite, a critiqué vertement les actions d’Israël à Gaza lors de son discours. « Tuer des dizaines de milliers d’enfants, puis trouver des excuses pour cela au nom d’un gouvernement étranger, [est contraire à la foi chrétienne] », a-t-il martelé. Sur le terrain, l’activiste républicain Blake Marnell adopte une position plus nuancée, mais révélatrice : « Je ne les blâme pas pour ce qu’ils font, je crois que c’est une question de sécurité qui les concerne […] Cela ne signifie pas que je vais soutenir leur gouvernement. » Une prise de distance qui aurait été impensable il y a quelques années.

L’ombre de 2028 et la bataille pour la succession de Trump

Au-delà des querelles idéologiques, une autre bataille, plus souterraine, se prépare déjà : celle de la succession à la tête du parti pour l’élection présidentielle de 2028. L’America Fest a servi de tribune pour les premières manœuvres. Erika Kirk, la présidente de Turning Point USA et veuve du fondateur Charlie Kirk, a clairement donné son aval : « Nous allons faire élire l’ami de mon mari, J.D. Vance, au poste de 48e président des États-Unis de la manière la plus éclatante possible. »

Mais le vice-président actuel ne sera pas seul sur la ligne de départ. D’autres figures de l’administration Trump, comme le secrétaire d’État Marco Rubio ou la secrétaire à la Sécurité intérieure Kristy Noem, pourraient aussi montrer de l’intérêt. Dans les couloirs, les discussions allaient bon train. Sean Milum, venu de Californie, explique son soutien à J.D. Vance : « Il a l’expérience. Il est calme. Il est un peu comme le Yin et le Yang de Donald Trump. Il a un peu plus d’équilibre et moins explosif dans ses réactions et ses émotions. » Les camps commencent à se former, alors que l’horizon 2028 semble déjà proche.

Le défi immédiat : les élections de mi-mandat de 2026

Pourtant, avant de rêver à 2028, le parti doit faire face à une échéance bien plus proche et redoutable : les élections de mi-mandat de l’automne 2026. Et là, le moral n’est pas forcément au beau fixe. Jamie, un père de famille de l’Idaho, résume l’état d’esprit de beaucoup : « La division n’est pas bonne. Les luttes intestines ne nous mèneront nulle part. » Un sentiment partagé par Dom, venu de l’État de Washington, qui constate amèrement : « Le principal problème qui nous handicape […] c’est notre incapacité à nous rassembler autour d’un enjeu. »

Les chiffres, il faut le dire, ne sont pas encourageants. Les sondages indiquent qu’une majorité d’Américains désapprouvent la gestion économique de Donald Trump. L’enjeu du coût de la vie, de « l’abordabilité » comme le note Dom en référence à la campagne du nouveau maire de New York, Zohran Mamdani, est devenu central. « Le gros sujet, c’est l’accordabilité », remarque-t-il. Jaime, lui aussi, insiste : pour la jeune génération qui veut « acheter une maison et élever des enfants », c’est la priorité absolue.

Certains dans les rangs MAGA reprochent même au président d’avoir trop concentré ses efforts sur la politique étrangère au détriment des problèmes intérieurs. Conscient du problème, Donald Trump a d’ailleurs ajusté son discours, multipliant les événements sur le terrain pour vanter ses accomplissements économiques. Pour Dom, la stratégie est claire : « Pour unir les conservateurs, Donald Trump doit parler de ce qu’il a fait en comparaison à Joe Biden. » D’autres, comme l’activiste Blake Marnell, préfèrent miser sur la patience, espérant que « les salaires augmentent plus rapidement que l’inflation ».

Mais Marnell ne se fait pas d’illusions. Il sait que le parti au pouvoir est historiquement désavantagé lors des midterms. « Sur papier c’est très probable que nous perdions notre majorité à la Chambre des représentants », admet-il. Avant d’ajouter, avec une pointe de cet espoir magique qui caractérise le mouvement : « Mais sur papier, c’était aussi improbable que Donald Trump devienne président […] On ne sait pas ce qu’il a dans sa manche. » Une lueur d’espoir dans un paysage politique de plus en plus fracturé.

Selon la source : ici.radio-canada.ca

Ce contenu a été créé avec l’aide de l’IA.