La démission choc de Steven Guilbeault : quand la politique climatique rencontre ‘la goutte de trop’

L’accord enterre, du moins pour l’instant en Alberta, deux des politiques phares que Guilbeault avait lui-même contribué à mettre en place lorsqu’il était ministre de l’Environnement (de 2021 à 2025). On parle ici de l’engagement d’Ottawa à ne pas imposer de plafond d’émissions pour le secteur pétrolier et à suspendre l’application du Règlement sur l’électricité propre dans cette province. Ces politiques étaient pourtant jugées essentielles pour le climat!

M. Guilbeault a été très clair : « J’en ai fait, des compromis […]. Mais là, c’était la goutte de trop. » Il raconte avoir été pris de court, apprenant la nouvelle via CBC News. Il a bien tenté d’avoir une rencontre avec le Bureau du premier ministre, mais visiblement, la messe était dite. Quand on est ministre, on doit accepter les décisions du gouvernement. S’il ne pouvait pas accepter ce virage, il devait partir. C’est la règle, même si elle est dure.

Ce qui dérange le plus Steven Guilbeault, c’est ce moratoire sur les énergies renouvelables imposé en Alberta « pour des raisons essentiellement idéologiques ». Il a souligné que cette décision a entraîné la perte rapide de « cinq à dix mille emplois ». Franchement, parler de « folie furieuse » montre bien à quel point le désaccord est profond, non seulement avec le Premier ministre, mais surtout avec l’approche albertaine.

Il reproche à Mark Carney d’avoir mis de côté des politiques climatiques importantes juste « pour faire plaisir à l’Alberta », sans comprendre ce qu’Ottawa a reçu en échange. « En échange de quoi? Je ne sais pas. », a-t-il demandé. C’est troublant, quand même, d’entendre un ancien ministre dire qu’il ne comprend pas l’objectif d’un accord fédéral!

D’ailleurs, le Canada s’est traîné un prix peu glorieux en novembre dernier à la COP30 : le fameux « fossile du jour », une distinction décernée aux pays qui font le moins d’efforts. C’était la première fois depuis 2014, ce n’est pas rien!

Selon Guilbeault, la vérité, si on est honnête, c’est qu’il est maintenant impossible d’atteindre les objectifs climatiques du Canada pour 2030. C’est un aveu dur, venant d’un ancien militant de Greenpeace et Équiterre qui s’est battu toute sa vie pour ça. « Avec les annonces qu’il y a eu récemment, ce n’est pas possible. » Ça sonne comme une défaite amère, n’est-ce pas?

Mais pourquoi rester député libéral dans Laurier—Sainte-Marie après un tel claquement de porte? L’explication est simple et très politique : être député lui donne une « plus grande marge de manœuvre » pour s’exprimer. En dehors du cabinet, il peut critiquer l’entente avec l’Alberta ouvertement, chose qu’il ne pouvait pas faire comme ministre.

Il y a eu un moment vraiment touchant, quand même. Interrogé sur le sentiment d’abandonner le milieu culturel (il était aussi ministre de l’Identité et de la Culture), sa voix s’est nouée. Il y avait « tellement de choses » qu’il aurait voulu continuer à faire. Mais il a promis de continuer à travailler pour eux en tant que député libéral. C’est le côté humain de la politique qui ressort, on sentait l’émotion véritable.