Actualités provinciales Politique Québec

Tempête au Parti libéral du Québec : des militants s’impatientent et menacent d’un vote de confiance contre Pablo Rodriguez

Mathieu Gagnon - 2025-11-24 09:01

credit : TVA Nouvelles, CC BY 3.0, via Wikimedia Commons | Lea-Kim Chateauneuf, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons

La crise libérale s’amplifie de l’intérieur

Voilà que le Parti libéral du Québec (PLQ) se retrouve au cœur d’une véritable tempête, une situation qui, honnêtement, devient de plus en plus difficile à suivre pour le citoyen ordinaire. Après des jours d’agitation publique, la crise semble maintenant gagner l’intérieur même de la formation, ce qui n’est jamais bon signe, n’est-ce pas?

Ce n’est plus seulement une affaire de chicane entre députés; ce sont les militants qui commencent à s’impatienter. Une source libérale anonyme, bien informée si l’on se fie à Radio-Canada, rapporte qu’un groupe significatif envisage de convoquer un conseil général dès janvier. En gros, ça ressemble à un grand rassemblement où les membres pourraient bien demander des comptes. Et pas n’importe lesquels : le chef, Pablo Rodriguez, pourrait être confronté à un vote de confiance si les résultats de l’enquête interne ne sont pas jugés satisfaisants. Le chef a visiblement des explications à fournir, et vite.

Les griefs des militants : stratégie et calendrier électoral

Ce groupe de militants, qui compterait apparemment dix personnes n’ayant pas soutenu Rodriguez lors de la course à la chefferie en juin — tiens, tiens, comme c’est étonnant — ne remet pas en cause son intégrité, ce qu’ils insistent pour préciser, mais bien sa gestion de crise. Le reproche principal, c’est la stratégie de relations publiques qui, selon eux, consiste à « jeter le blâme sur des journalistes » plutôt que de faire le ménage chez soi. Le fait que le parti ait envoyé une mise en demeure au Journal de Montréal, samedi, alimente cette perception, je suppose.

L’autre point de friction, c’est ce qu’ils appellent le « manque de stratégie » en vue des prochaines élections. Ils redoutent qu’une publication tardive du rapport d’enquête, dont on attend toujours un délai clair, vienne affaiblir sérieusement le parti en pleine année électorale. C’est le genre de chose qui fait mal à l’élan, c’est sûr.

Marwah Rizqy sort du silence et parle de ressources humaines

TVA Nouvelles, CC BY 3.0, via Wikimedia Commons

Au milieu de tout ça, il y a l’affaire Marwah Rizqy. Rappelons qu’elle a été exclue du caucus mardi dernier après avoir, semble-t-il, congédié sans raison claire Geneviève Hinse, la directrice de cabinet et alliée de poids pour Pablo Rodriguez. Une affaire qui a pris des tournures judiciaires, puisque Mme Rizqy a reçu une mise en demeure de la part de Mme Hinse.

Dimanche soir, l’ex-cheffe parlementaire a finalement réagi publiquement via Facebook. Elle a pris soin de rappeler que c’est un dossier de ressources humaines, un terrain très délicat où les employeurs ne peuvent pas commenter publiquement, question de lois. Elle assure n’avoir rien à se reprocher dans ce congédiement. Une petite flèche au passage? Elle souligne que si jamais Rodriguez et le nouveau chef de l’Opposition officielle, André Fortin, ne sont pas contents de sa décision, ils sont tout à fait libres de réembaucher l’ex-directrice de cabinet. C’est une manière assez franche de renvoyer la balle, vous ne trouvez pas?

Le dialogue rompu : Rodriguez tente de joindre sa députée

Lea-Kim Chateauneuf, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons

Pendant ce temps, Pablo Rodriguez s’est présenté sur le plateau de Tout le monde en parle dimanche, où il a été « ardemment questionné », paraît-il, sur ce fameux dialogue avec Mme Rizqy. Il se dit toujours dans le noir quant aux raisons de ce renvoi et assure avoir tendu une perche privée à la députée, il y a deux jours. Il veut parler, dit-il.

« Je veux toujours parler à Marwah. […] Elle dit qu’elle ne peut pas en parler publiquement. Mais elle peut certainement en parler à son chef! » a-t-il lancé. On sent bien l’exaspération dans cette citation, cette confusion du chef qui ne comprend pas pourquoi il n’obtient pas les informations, surtout après avoir exclu son bras droit. Comment est-ce possible que le chef ne connaisse toujours pas les raisons exactes d’une décision qui a déclenché une crise pareille?

L’ombre des ‘brownies’ et la bataille des sources journalistiques

Ajoutons une autre couche à ce gâteau déjà complexe : l’histoire des « brownies ». Le Journal de Montréal a récemment fait des révélations basées sur des textos anonymes. On y parle de pratiques douteuses, d’échanges de billets de 100 dollars – surnommés « brownies » – contre des votes pendant la course à la chefferie en juin. C’est très grave, si c’est vrai.

Naturellement, M. Rodriguez a répliqué en mettant le journal en demeure. Il ne demande pas les sources, assure-t-il, mais il reproche au quotidien de ne pas expliquer comment ils ont vérifié ces informations. Il insiste : s’il y a eu de la fraude, qu’on lui donne les noms et les numéros pour qu’il puisse exclure ces gens du parti. C’est la bonne façon de faire, je suppose, bien qu’on comprenne aussi que les journalistes ont l’obligation de protéger l’anonymat de leurs sources. C’est un problème de fond dans notre société, a-t-il même déploré.

Appel à l’unité et prudence face au conseil général

Heureusement, dans ce chaos, on voit poindre quelques appels au calme. Deux des anciens rivaux de Pablo Rodriguez, Karl Blackburn et Charles Milliard, sont sortis pour affirmer leur soutien au chef et au parti. M. Milliard, qui a échoué à remporter l’investiture de peu, a été clair sur les réseaux sociaux : la course est finie, il est temps de se rallier. Il est « un homme de parti », voilà ce qu’il dit. C’est un message rassurant, surtout vu l’étroite défaite qu’il a subie.

Quant à l’idée du conseil général en janvier, certains, comme l’ex-ministre Christine St-Pierre, trouvent que c’est une mauvaise idée. Elle parle d’une « diversion » qui nous ferait perdre de vue la prochaine campagne électorale. Selon elle, le parti a pris la bonne décision en confiant à un ancien juge de la Cour supérieure le mandat d’analyser ces fameux textos. Donc, pour l’instant, c’est l’enquête externe qui dicte le tempo, et l’impatience des membres devra attendre de voir ce que ce juge trouvera.

L’épée de Damoclès du rapport d’enquête

Au bout du compte, ce qui ressort de cette crise, c’est que le Parti libéral du Québec se trouve à un moment charnière. Entre les menaces de poursuites judiciaires, la députée vedette exclue et les révélations embarrassantes sur des votes potentiellement achetés, il y a de quoi donner des maux de tête à n’importe quel chef.

Le sort de Pablo Rodriguez et l’avenir du parti semblent suspendus aux conclusions de ce rapport d’enquête confié à un ancien juge. Si le rapport ne satisfait pas les militants, le vote de confiance pourrait bien avoir lieu dès janvier. D’ici là, le chef doit absolument améliorer sa communication et prouver qu’il a le leadership nécessaire pour ramener le calme et préparer les élections de 2026. L’heure est à la prudence et à l’attente, mais la patience des libéraux, on l’a vu, est mince comme une feuille de papier.

Selon la source : ici.radio-canada.ca

Ce contenu a été créé avec l’aide de l’IA.